Proposition de budgets 2022 par la chambre régionale des comptes Grand Est

Créé le

Modifié le

En sĂ©ance du conseil municipal du 18 mars 2022, le conseil municipal a rejetĂ© les comptes administratifs 2021 de l’eau par 5 voix contre et 3 voix pour et du budget principal par 5 voix contre 3 voix pour.
En sĂ©ance du conseil municipal du 08 avril 2022, le conseil municipal a rejetĂ© les budgets 2022 de l’eau par 4 voix contre, 4 voix pour et une abstention et le budget principal par 4 voix contre, 4 voix pour et une abstention. Les votes se sont dĂ©roulĂ©s Ă  bulletin secret.
En séance du conseil municipal du 30 juin 2022, le conseil municipal a voté par 5 voix pour et 4 voix contre la délibération suivante :

« Le conseil municipal par la délibération n° 20210412-DE-21 « Délégations au maire » attribuait au maire les délégations prévus aux articles L 2122-22 et L 2122-23 du code général des collectivités territoriales.
Après la démission de deux conseillers dont un adjoint et les relations qu’entretient le maire avec une partie des membres du conseil municipal qui ne lui accorde qu’une confiance toute relative que nous pouvons motiver entre autres par :

  • Transmission en prĂ©fecture de dĂ©libĂ©rations non conforme Ă  la dĂ©cision du conseil municipal ;
  • Transmission en prĂ©fecture de dĂ©libĂ©rations non adoptĂ©es par le conseil municipal ;
  • Informations minimalistes du conseil municipal ;
  • Les comptes-rendus produits par le maire et prĂ©senter sur internet contiennent des dialogues prĂ©sentĂ©s comme tenus en sĂ©ance du conseil municipal ne sont pas exhaustifs et sont tendancieux. Ils impliquent nĂ©anmoins un enregistrement ou au minimum une prise en stĂ©no de notes. Il nous paraĂ®t impossible pour une mĂªme personne de mener une rĂ©union, de dĂ©battre et de prendre un dialogue mot Ă  mot.
  • Suspicion d’enregistrements des sĂ©ances du conseil municipal sans information prĂ©alable des conseillers municipaux.
  • DĂ©pĂ´t de plainte par le maire pour harcèlement moral altĂ©rant sa santĂ© Ă  l’encontre d’un conseiller municipal dans l’exercice de ses fonctions tel que dĂ©fini dans les droits et devoirs du conseiller municipal.

Le conseil municipal après en avoir dĂ©libĂ©rĂ© dĂ©cide de supprimer l’ensemble des dĂ©lĂ©gations au maire prĂ©vus aux articles L 2122-22 et L 2122-23 du code gĂ©nĂ©ral des collectivitĂ©s territoriales. Â«Â 

Ces trois délibérations sont essentiellement des votes de défiance envers le maire et sont motivés et justifiés principalement par les attendus présentés dans la délibération précédente.

Remarque : je vous informe des maintenant, que la gendarmerie m’a averti mardi dernier que la plainte portĂ©e par le maire a Ă©tĂ© classĂ©e sans suite, les accusations portĂ©es non fondĂ©es n’ont donc pas Ă©tĂ© retenues. Je vous en reparlerai plus longuement dans un prochain article.

Vous trouverez ci-dessous l’avis de la chambre rĂ©gionale des comptes Grand Est. Dans le cas de saisine de la chambre rĂ©gionale des comptes, celle-ci examine le budget prĂ©sentĂ© et reformule une proposition sur la base du budget prĂ©sentĂ© en effectuant les modification des prĂ©visions qu’elle juge nĂ©cessaires. Dans notre cas la chambre des comptes a diminuĂ©s les autorisations de dĂ©pense d’exploitation pour l’eau de 5 166 € et les dĂ©penses de fonctionnement de 8 973 € rendant les deux budgets en surĂ©quilibre. Ce principe permet une prĂ©vision plus juste et permet une meilleure information des conseillers municipaux . Je l’ai pratiquĂ© pendant vingt cinq ans et c’est lĂ , la motivation principale de mon opposition aux budgets 2020 et 2021.

Proposition de budgets 2022 par la chambre régionale des comptes Grand Est