Le 13 octobre une tentative d’effraction a lieu au local technique communal (ancienne réserve à pompe sise ruelle Château), la grande porte de l’atelier est détériorée. Vivianne Wirbel informe le conseil municipal en séance du 20 octobre 2023 d’un dépôt de plainte et nous expose les dégâts. Nous lui rappelons que la commune est assurée et qu’il convient de déclarer les dégâts en présentant un devis. Elle se montre réticente et prétexte une absence pour ne pas le faire immédiatement. Son second adjoint, Christophe Munier se propose de faire la déclaration s’il dispose de tous les éléments. La suite montrera qu’il n’a pas ou pas pus mener à bien cette action.

Au cours de la séance du conseil municipal du 17 novembre 2023, le conseil municipal adopte à l’unanimité une délibération permettant au maire de déposer un dossier de déclaration de siniste auprès de notre compagnie d’assurance, la CCMA.

Avec la convocation du conseil municipal du 19 janvier 2024, Vivianne Wirbel, maire nous transmet un devis de 4 200 € TTC pour le remplacement de la porte.

La convocation à la réunion du 9 février 2024 comprend la proposition de délibération suivante :  « autorisation au maire signature devis pour pose porte atelier », nous lui réclamons sans succès la copie du dépôt de plainte, la déclaration du sinistre à l’assurance et la réponse de l’assurance suite au sinistre.

En cours de la réunion du 9 février 2024, Vivianne Wirbel nous informe du report de cette délibération et s’engage à transmettre les documents avant le traitement  de ce sujet dans une prochaine réunion. 

Parallèlement, dans cette même réunion elle nous informe d’une nouvelle effraction, le barillet de la petite porte doit être remplacé, elle nous dit avoir porté plainte auprès de la gendarmerie et souhaite le remplacer en achetant un barillet et le faire poser par la mairie sous prétexte que l’assurance ne nous remboursera que partiellement. Nous lui rappelons que la commune est assurée et qu’il convient de déclarer les dégâts en présentant un devis.

Après plusieurs demandes, avant les réunions du conseil municipal prévues en avril 2024, nous obtenons les informations confuses suivantes :

• Le dépôt de plainte déposé en octobre, non daté (une page sur quatre) ;
• Une déclaration du 12 février 2024 à la CMMA concernant l’effraction d’octobre sur lequel les dégâts sur la petite porte occasionnés lors de la deuxième effraction de février 2024 semble ajoutés  ;
• Un devis de réparation de la petite porte pour 625 € ;
• Une réponse de la CMMA acceptant le devis de 625 €.

Qu’en est-il des dégâts occasionnés sur la grande porte ? Aucun devis ne semble être transmis, la CMMA ne le mentionne pas dans sa réponse, pourtant un devis de remplacement des portes existe pour 4 200 €, mais aucun devis de réparations des dégâts n’a été réalisé pour comparer les différents coûts.

Pourquoi Mme Wirbel, malgré la délibération prise à l’unanimité de novembre 2023 de déclarer le sinistre, ne l’a fait que le 12 février 2024 après que nous ayons insisté fortement pour avoir la déclaration du sinistre et la proposition d’indemnisation de la CMMA ? Pourquoi a-t-elle abusé le conseil municipal en laissant croire que le nécessaire était fait ? Où veut-elle en venir ?

Ce n’est pas la première fois que cette dame abuse le conseil municipal en affirmant des choses inexacts.

Vous comprendrez peut-être mieux à travers ce cas pourquoi une majorité du conseil municipal ne lui accorde aucune confiance.