ARS – Qualité de l’eau potable au 30 novembre 2021 et commentaires sur les non conformités constatées

Informations générales

Date du prélèvement30/11/2021  11h03
Commune de prélèvementJUSSECOURT-MINECOURT
InstallationJUSSECOURT MINECOURT
Service public de distributionJUSSECOURT MINECOURT
Responsable de distributionMAIRIE DE JUSSECOURT MINECOURT
Maître d’ouvrageMAIRIE DE JUSSECOURT MINECOURT

Conformité

Conclusions sanitairesEau NON CONFORME pour les paramètres physico-chimiques contrôlés.
Teneur en NITRATES supérieure à la limite de qualité fixée à 50 mg/l. L’eau peut être utilisée pour les usages sanitaires courants mais ne doit pas être consommée par les nourrissons et les femmes enceintes. Concernant le problème des NITRATES, une modification de la ressource est nécessaire.
Par ailleurs, un dénombrement de bactéries coliformes supérieur à la référence de qualité a été détecté. Ces germes ne sont pas préjudiciables à la santé publique mais révèlent la nécessité de vérifier les installations de production, de traitement et de distribution de l’eau.
Maintenir un résiduel en chlore de 0,3 mg/l en permanence sur l’ensemble du réseau. (A titre indicatif, mettre deux berlingots d’eau de javel à 9,6% de chlore actif dans un réservoir de 100m3).
Conformité bactériologiqueOui
Conformité physico-chimiqueNon
Respect des références de qualitéNon

Résultats d’analyses

ParamètreValeurLimite de qualitéRéférence de qualité
Entérocoques /100ml-MS0 n/(100mL)≤ 0 n/(100mL)
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h46 n/mL
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h6 n/mL
Bactéries coliformes /100ml-MS2 n/(100mL)≤ 0 n/(100mL)
Escherichia coli /100ml – MF0 n/(100mL)≤ 0 n/(100mL)
Température de l’eau *9 °C≥ et ≤ °C≥ et ≤ 25 °C
Température de mesure du pH *9,4 °C
Température de mesure du pH15,0 °C
Couleur (qualitatif)Aucun changement anormal
Aspect (qualitatif)Aspect normal
Odeur (qualitatif)Aucun changement anormal
Turbidité néphélométrique NFU<0,30 NFU≤ 2 NFU
Chlore libre *0,06 mg(Cl2)/L
Chlore total *0,07 mg(Cl2)/L
Titre hydrotimétrique31,6 °f
pH *7,5 unité pH≥6,5 et ≤ 9 unité pH
pH7,6 unité pH≥6,5 et ≤ 9 unité pH
Titre alcalimétrique complet25,7 °f
Sulfates16,0 mg/L≤ 250 mg/L
Chlorures7,9 mg/L≤ 250 mg/L
Conductivité à 25°C610 µS/cm≥200 et ≤ 1100 µS/cm
Ammonium (en NH4)<0,050 mg/L≥ et ≤ mg/L≥ et ≤ 0,1 mg/L
Nitrites (en NO2)<0,010 mg/L≤ 0.1 mg/L
Nitrates (en NO3)57,7 mg/L≤ 50 mg/L
Carbone organique total0,75 mg(C)/L≤ 2 mg(C)/L
* Analyse réalisée sur le terrain
Cette image a un attribut alt vide ; le nom du fichier est image-6-1024x143.png

Notre commentaire :

1 : Nitrates :

Si des taux supérieurs à 50 mg/l étaient récurrents avant 2006, cette situation ne s’était pas produite depuis cette date jusqu’en 2020 où les taux constatés ont dépassé la norme de 50 mg/L.

L’analyse de janvier 2021 montre un retour à une situation plus normale, le taux reste élevé 48,3 mg/L mais il est repassé en dessous de de la limite autorisée est la conclusion de l’Ars quant à la qualité de l’eau est « Eau d’alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l’ensemble des paramètres mesurés. ». L’analyse de mars 2021 constate une nouvelle aggravation du taux puisque celui-ci est passé à 62,9 mg/l. Depuis la situation ne s’est pas améliorée. Au 30 novembre le taux est encore trop élevé à 57,7 mg/L.

Le conseil municipal par la délibération n° 20201120-DE-32 « Lancement d’une étude AAC » décide de lancer une étude

2 : Présence de bactéries dans l’eau et insuffisance de chlore résiduel
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h46 n/mL
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h6 n/mL
Bactéries coliformes /100ml-MS2 n/(100mL)≤ 0 n/(100mL)
Escherichia coli /100ml – MF0 n/(100mL)

Par délibération n°20210412-DE-20 « Convention de service Veolia », le conseil municipal adopte par 6 voix pour, 2 contre et 3 abstentions la convention d’assistance technique à l’exploitation proposée par Veolia pour 3 300 € HT de redevance annuelle soit 3 960 € TTC pour :

  • Vérifier les installations et en particulier le suivi de la pompe à Javel dont son alimentation en javel
  • Relever le compteur général de l’eau.
  • Exercer une abstreinte continue, sachant que les réparations des pannes ou fuite d’eau sur le réseau relève de cette astreinte mais le coût d’intervention est à la charge de la commune et non compris dans la prestation.
  • Nettoyage du Chateau-d’eau

Lors de la séance du conseil municipal du 12 avril 2021, nous avons alerté le maire et le conseil municipal qu’en 2014 la commune avait souscrit cette même convention avec Veolia et que nous l’avions dénoncée fin décembre 2016 considérant que la prestation de Veolia n’était pas satisfaisante et que le coût demandé était disproportionné à la prestation fournie :

  • Relevé du compteur général de prélèvement d’eau mensuel de façon irrégulière sans vérifier son fonctionnement.
  • L’alimentation et le suivi de la pompe à javel était aléatoire et le maintien d’un résiduel de chlore de 0,3 mg/l rarement respecté
  • Nous avions eu recours à l’astreinte qu’une fois en trois ans.

Lors de la séance du conseil municipal du 10 septembre 2021, ainsi que dans le compte-rendu de séance Madame le maire précise que :

La société VEOLIA respecte bien le contrat et passe régulièrement (1 fois par mois) pour effectuer les vérifications du distributeur de javel ainsi que diverses analyses. Le nettoyage de la cuve du château d’eau sera effectué avant décembre »

Les résultats d’analyse de la qualité de l’eau potable au 30 novembre 2021, démentent à nouveau cette affirmation puisque pour préserver le réseau de la présence de bactéries il conviendrait que le résiduel de chlore soit de 0,3 mg/l alors que le relevé est de 0,07 mg(Cl2)/L.

Veolia ne respecte pas son contrat.

Laissez-nous votre commentaire

%d blogueurs aiment cette page :